← 返回 我的博客

我们为什么要向AI提问?

当AI越来越擅长给答案,为什么还要拼命提问?79岁的迈克尔·莱维特每天向AI提出数百个问题。

提问方法手绘卡:立规矩、交底、给抓手,铁律是让AI互相检查

79岁的迈克尔·莱维特每天向AI提出数百个问题。他是斯坦福大学结构生物学教授、2013年诺贝尔化学奖得主,从2022年12月起把AI请进了日常。中国新闻周刊最近专访了他,通篇读下来,最值得带走的除了"为什么要问",还有他的一套提问方法。

他不缺答案,缺的是对话

莱维特的用法是持续交谈:家里开聚会,问它怎么只用一个小烤箱喂饱所有人;研究卡住,就跟它来回讨论一个下午。"它负责出主意,最后还是我来做饭。"他估算,现在接近九成的工作有AI参与。

第一步:把你交给它

个性化提问,从立规矩开始。他的开场白是:"不要编造内容;如果我错了,直接指出来。"一句话,把自己的标准变成了AI的默认设置。然后是交底:他让AI整理自己30年的健康文件,检查一门他自用几十年的私人编程语言。AI不仅读懂了这套独门语言,还找出错误、提了速。你交出去的东西越个人,它还回来的答案越贴身。通用模型变成私人助手,分水岭就在这一步。

第二步:给抽象问题一个抓手

高度抽象的认知问题最容易问空。莱维特的办法是先递给AI一个类比:他拿《三体》里的三体问题类比人体——三个天体的轨道都算不准,人体复杂得多,但宇宙并没有因此失去秩序。参照系一给,AI的推理就落在结构上;缺了它,再聪明的模型也只能泛泛而谈。你问"幸福是什么",多半收到一锅鸡汤;你问"用三体问题的思路,怎么理解一段长期关系的不可预测",它才开始真的思考。

铁律:让AI去检查AI

他常用Claude Code,却不依赖单一系统:一个模型的结果交给另一个模型复核,两边意见不合,再找第三个。"没有哪个系统永远正确,重要的是保持怀疑。"

提问的人占优势

聊到年轻人,他的判断很直接:智能手机没有让人变笨,AI也不会自动毁掉创造力,"真正占优势的,仍然是那些善于使用AI的人。"他还提醒:AI像个刚出生的孩子,要学会尊重人类;AI也需要多样性,不能让所有系统越变越像。

答案会过期,问题不会

回到标题。提问让人保持主导:你问AI什么,决定它替你做什么;你追问什么,决定你自己想多深。立规矩、交底、给抓手,再加一条互相检查,这套方法今天就能用。答案隔年就过期,好问题还能用十年。

来源:79岁诺奖得主爱看《三体》,每天向AI提数百个问题 · 中国新闻周刊(记者 牛荷)

整理 / 哈雷彗星

评论0

暂无评论 · 来做第一个说点什么的人
评论经邮件直达博主,博主整理后公开显示。参考 sive.rs 的静态评论理念。
💬评论